onsdag 1 april 2015

Sovjetunionens uppgång och fall

Sovjetunionen är det genom tiderna till ytan största riket. Sovjetiska vetenskapsmän lyckades skicka ut den första människan i rymden. Sovjets oförtröttlighet knäckte ryggen på de tyska arméerna, vilket ledde till att det nazistiska Tyskland till slut föll. Generellt bra saker. Men Sovjet har också kommit att stå som symbol för fattigdom, grymheter och förtryck. Utan tvekan ett intressant objekt för historiska studier…

Hur som helst, det är lika bra att ta det från början. Början i det här fallet är tsarens Ryssland, som, vilket kanske framgick i inlägget om det första världskriget, inte nådde några större framgångar. Kriget ledde till hungersnöd och sociala motsättningar, vilka i sin tur ledde till upplopp, till uppror, till revolution. Detta kommer ni ihåg.

Lenin och hans bolsjeviker hade alltså tagit kontroll över revolutionen, och kunde själva gripa makten i Ryssland. Det gamla tsardömet avskaffas (eller i tsarfamiljens fall, avrättas…), och en ny stat, Sovjetunionen, växer fram. Frid och fröjd…

… Eller inte. Kriget har lett till en fullkomlig ekonomisk kollaps. Industrin är i princip stillastående, och nationen drabbas av den största svälten på flera generationer (vilket i Rysslands fall bör ses som något mycket allvarligt). Missnöjet med den nya regeringen går så långt att till och med bolsjeviksoldater vänder sig mot sina ledare och gör uppror. Aj aj…

Dock, Lenin behåller makten, och upproren upphör. För att få nationen på fötter igen lanserar Lenin NEP (Ny Ekonomisk Policy), vilken innebär en svag lättnad av den annars stenhårda bolsjevikiska planekonomin. En viss, begränsad, marknadsekonomi tillåts, och bönder och småföretagare får sälja en viss, reglerad del av sin produktion. Lenin vet att regeringen inte är stark nog att utmana den stora bondepopulationen, och de ekonomiska fristerna är en tydlig eftergift till denna.

Lenins hälsa är inte speciellt god, och 1924 dör han. Partiet har två möjliga ersättare, Leo Trotskij och Josef Stalin. Trotskij är omtyckt och populär bland befolkningen, men Stalin är starkast inom partiet, vilket leder till att han tar makten.

NEP lyckas. År 1926 är industrin på en högre nivå än innan kriget, och jordbrukets produktion är lika hög som före kriget. Den sovjetiska ekonomin går uppåt, vilket naturligtvis Stalin utnyttjar till sin egen fördel, och tar åt sig äran för. Han stärker sin makt avsevärt, och 1927 är hans makt i princip total. Att opponera sig mot Stalin var detsamma som att opponera sig mot partiet. Att Stalin själv dikterat partilinjen underlättade naturligtvis för honom i detta…

År 1927 deklarerar Stalin NEP som över, och inför i stället femårsplanerna som ekonomiskt system: På fem år skulle industrins produktion öka 250%, jordbrukets 150%, och 20% av böndernas mark skulle kollektiviseras. Denna kollektivisering utökades 1929 till att innefatta alla bönders mark, 100%...

Stalins hårda linje mot bönderna har sin förklaring: Stalin var övertygad om att självägande bönder förr eller senare skulle bli allt mer konservativa politiskt, och därmed vända sig mot honom. Han löste detta problem genom att, som nämnts ovan kollektivisera småbönderna. De större jordägarna, så kallade kulaker, ansåg han utgjorde ett alltför stort hot även efter kollektiviseringen, varför i princip alla ur detta samhällsskikt likviderades, antingen direkt efter summariska rättegångar, eller genom att skickas till arbetsläger där de fick arbeta sig till döds. Utrensningarna var fullkomligt skoningslösa, och ibland utrotades befolkningen i hela byar.
Reaktionen mot kollektiviseringen följde omedelbart. Bittra bönder slaktade sina djur och brände sina åkrar i ren protest, vilket naturligtvis ledde till en omfattande hungersnöd. Exakta siffror är mycket svåra att finna, men till och med Stalin medgav att minst tio miljoner människor svalt ihjäl under kollektiviseringen.

Trots låga produktionsnivåerna inom jordbruket ökade faktiskt produktionen inom industrin. Detta skulle kunna vara en paradox, då industriarbetare naturligtvis är beroende av jordbruket för sin överlevnad, men med Stalins prioriteringar hölls industrin intakt och kunde till och med utvecklas. Under bara tio år, från slutet av 1920-talet till slutet av 1930-talet (1928-1937 för att vara exakt), ökade den industriella produktionen fyrfallt. Arbetslinjen var oerhört hård. Arbetslösa bönder tvångsförflyttades till de stora industrizonerna, skattepålägg finansierade uppbyggandet av gigantiska fabriker, vilka följde utländska konstruktionsmönster. Då Sovjetunionen inte hade ingenjörer nog att styra denna utveckling lockade man kunnigt folk från utlandet, främst från USA. Där fanns det gott om duktiga ingenjörer, som på grund av den ekonomiska depressionen i USA stod arbetslösa, och därmed välkomnade arbetserbjudande från Sovjet…
Stalins mål var en ny typ av stat befolkad av en ny typ av människa. Hans politiska linje var utopisk, vilket man kanske, med facit i hand, borde oroas över redan från början. Få utopiska ideologier resulterar i det uppsatta målet, utan tenderar att degraderas till samhällen med stora motsättningar och ofta våld. Så även Sovjetunionen. Faktum kvarstår ändå att Stalin i viss mån lyckades. Det BLEV ett nytt samhälle, och det byggdes upp kring en modell formad av hans idéer, och det bestod ända in på 1980-talet, men det var då det började förändras, för att kort därefter upplösas. Mer om det senare.



Så snyggt!

 Dock, även om Utopia var målet, kan man knappast att det var alla som fick njuta av framgångarna. Satsningen på tung industri hämmade produktionen av mindre hushållsvaror, och kollektiviseringen ledde snarare till brister i vardagsförnödenheter än ökning av dessa. De enklaste varor, som vi är vana vid att de alltid finns tillgängliga, blev bristvaror, och ransonerades. Det kanske tydligaste exemplet på detta är att i de stora varuhusen i Moskva ekade hyllorna ofta tomma, och folk kunde få köa i timmar för att kunna köpa en limpa bröd eller en säck potatis. Även boendet höll en låg kvalitet. De stora bostadsblocken, vilka i teorin skulle vara moderna och bekväma bostäder för Sovjets arbetare bestod oftast av trånga lägenheter med dåligt dragen elektricitet och bara ibland med fungerande vattenledningar.

Brödkö...

 Levnadsstandarden var alltså påtagligt lägre i Sovjetunionen och dess underlydande stater i östblocket än i västvärlden, med ett litet varuutbud och ofta sämre produkter, en påtaglig statlig kontroll av media vilket ledde till en på många vis stukad kulturell utveckling, samt, vilket kanske var det värsta, ett ständigt förtryck av befolkningen, åsiktsregistrering och ett alltid övervägande hot att bli arresterad och deporterad till något arbetsläger i norra Sibirien.

Dock…
Allt var inte misär. Det förekom en hel del positiva saker:
Skolan
Teknologisk utveckling
Ekonomisk fördelningspolitik (typ)
Modernisering generellt, inte minst i avlägsnare delar
Betydligt större jämställdhet mellan könen
Och så vidare…

Så småningom kunde dock det sovjetiska systemet inte bära sig självt. Det Kalla Krigets upprustning tärde på de allt mer magra statliga resurserna, och Sovjets ekonomi ansträngdes till det yttersta. Efter en serie hårdnackade ledare, drillade i stalinism, fick under 1980-talet Michail Gorbatjov makten. Han hade en betydligt mer positiv syn på demokratiska reformer än hans föregångare, och under hans styre tinade det hårda sovjetiska systemet, en ny deal som kom att kallas Glasnost. Under Gorbatjovs ledning inleddes också seriösa nedrustningssamtal med USA, och, tillsammans med USAs dåvarande president Ronald Reagan började bägge supermakterna skrota en del av sina mest destruktiva vapen (i praktiken rörde det sig primärt om redan obsoleta missiler, vilka skrotades för att ge plats åt nya, förbättrade, domedagsvapen).

I och med den alltmer mänskliga politiken i Sovjet, i samband med den dåliga ekonomin, började demokratirörelserna i Östeuropa agera med större tydlighet än tidigare. I Tyskland ökade kraven på en återförening mellan BRD och DDR, i övriga öststater krävde befolkningen demokrati och rättvisa. I och med att Berlinmuren föll 1989, blev dessa krav så starka att Sovjet inte kunde ignorera dem. På grund av sin egen dåliga ekonomi kunde de heller inte agera mot demokratirörelserna på samma vis som de gjort tidigare. Sovjet hade helt enkelt blivit för svagt. I ren desperation försökte några höga militärer, vilka skyllde Sovjets försvagning på Gorbatjovs reformer, sommaren 1991 genomföra en statskupp för att återställa den gamla ordningen. Gorbatjov hölls i husarrest, men då agerade Moskvas starke man, Boris Jeltsin, mot kuppmakarna, och förhindrade deras planer. Han grep makten, och proklamerade att reformerna skulle fortgå och intensifieras, samt, vilket kom som en överraskning för större delen av världen, att Ryssland skulle bryta sig ur Sovjetunionen. I och med detta frigjorde sig de tidigare sovjetstaterna en efter en, och därmed upphörde Sovjetunionen, en av 1900-talets mäktigaste stater, att existera…


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar